Bienvenidos!

Objetivo

Este blog tiene como finalidad dar a conocer aspectos sobre los dilemas morales, que son de gran ayuda para comprender temas de la materia de ética ya que nos dan ejemplos de posibles situaciones decisivas en las que se presentan dos opciones y ambas son defendibles. Poniendo en práctica los valores y enseñanzas del individuo es como el individuo puede llegar a la solución. Algunos dilemas morales se presentarán como ejemplos. La importancia de los dilemas morales rádica en que el individuo hace uso de sus conocimientos y valores, lo que es muy significativo en la toma de decisiones.

Videoconferencia♥

Watch live video from shake89 on Justin.tv

Los dilemas morales


Las opciones difíciles, típicamente, enfrentan un valor "correcto" contra otro. Esto es cierto en todos los ámbitos de la vida empresariales, profesionales, personales, cívicos, internacionales, educacionales, religiosos, etc.

Dilema “Bueno versus Bueno”


Este fue el caso de una bibliotecaria que hace algunos años trabajaba en la sección de referencia de la biblioteca pública en su comunidad. Sonó el teléfono. Su interlocutor, un varón, deseaba obtener información sobre la legislación aplicable en casos de violación sexual. La bibliotecaria le hizo algunas preguntas a fin de clarificar la naturaleza de su consulta.
Entonces, siguiendo la política aceptada en aquella biblioteca de evitar mantener innecesariamente ocupadas las líneas telefónicas, le explicó que en breve le devolvería la llamada luego de investigar el tema. Tomó nota de su nombre y teléfono, y colgó. Estaba por levantarse para ir a efectuar la investigación, cuando se le acercó un hombre que había estado sentado en el área de lectura próximo al mostrador de la sección de referencia.
Era un detective de la policía, quien luego de identificarse, le pidió el nombre y teléfono de la persona que había llamado. Había escuchado parte de la conversación, y sospechaba que se trataba del autor de una violación que había ocurrido en esa comunidad la noche antes.
¿Qué debía hacer? Por un lado, ella era miembro de la comunidad. Estaba muy consciente de la necesidad de mantener la ley y el orden. Como mujer le preocupaba la posibilidad de que pudiera atacar de nuevo. ¿Qué pasaría si se rehusara a colaborar con el detective -y ocurriera otra violación esa misma noche?
Por otro lado, también era de la opinión que su ética profesional como bibliotecaria le obligaba a proteger la confidencialidad de todos sus clientes. Ella pensaba que el libre acceso a la información es vital en una democracia, y que si las personas que buscan información son vigiladas y categorizadas simplemente en base al tipo de preguntas que hacen, entonces nos acercamos rápidamente al estado-policía.

Las opciones difíciles no siempre involucran delitos o códigos de ética profesional, y tampoco se trata siempre de asuntos de gran importancia o muy llamativos. A menudo se presentan en áreas donde no existen leyes o regulaciones aplicables.

Dilema “Bueno versus malo”


Las opciones bueno-versus-bueno son muy diferentes a las opciones bueno-versus-bueno.
Estas últimas afectan nuestros valores más profundos y centrales, enfrentándonos en dilemas que jamás podrán resolverse simplemente suponiendo que una de las opciones es la "incorrecta." Las opciones bueno-versus-malo, en cambio, no tienen la misma profundidad: si nos acercamos, empezamos a percibir el mal olor. Dos frases cortas resumen la diferencia: si podemos describir las opciones bueno-versus-malo podemos emplear la frase "tentaciones morales."
Es decir, la tentación de hacer algo malo -pero sólo porque lo malo nos parece, quizá momentáneamente y en algún ligero aspecto, como algo bueno.

¿Por que los dilemas “Bueno versus malos” son las opciones más difíciles?

Las opciones realmente difíciles, entonces, no son del tipo bueno-versus-malo. Son del tipo bueno-versus-bueno. Son dilemas genuinos precisamente porque cada lado está firmemente arraigado en alguno de nuestros valores centrales. Cuatro de estos dilemas son tan comunes en nuestra experiencia que constituyen modelos o paradigmas:
Verdad versus lealtad
Individuo versus comunidad
Corto plazo versus largo plazo

Pero analizar un dilema - incluso identificarlo con alguno de nuestros paradigmas - no es lo mismo que resolverlo. Una solución nos obliga a escoger la opción más correcta bajo las circunstancias, y eso requiere algunos criterios para la toma de decisiones.

Toma de decisiones en los dilemas morales


Existen tres principios que han sido tomados de las tradiciones de la filosofía moral. De muchas teorías que han sido propuestas para la toma de decisiones éticas, se representan éstas tres como particularmente útiles para ayudarnos a pensar con claridad acerca de problemas del tipo bueno-versus-bueno.
Pensamiento Utilitario
Pensamiento Categórico
Pensamiento Solidario

Pensamiento utilitario


Conocido entre filósofos como utilitarismo, este principio es mejor conocido por la máxima Haz aquello que produzca el mayor beneficio para el mayor número posible de personas. Exige que hagamos una especie de análisis costo-beneficio, determinar quién se perjudica y quién se beneficia, y medir la intensidad de ese beneficio.

Pensamiento categórico


A menudo asociado con el nombre del filósofo alemán Immanuel Kant, este principio es mejor conocido por lo que Kant llamaba "el imperativo categórico." Kant lo expresaba así: "Actúa en todo momento como si la máxima de su conducta pudiera convertirse en principio de legislación universal. "En palabras más simples, esto significa, "Sólo obedece el principio que quisieras que todos los demás obedezcan." En otras palabras, actúa de tal manera que todas tus acciones pudieran convertirse en una norma de conducta universal que los demás tuvieran que obedecer.

Pensamiento solidario




Este principio, que plantea ante todo el amor al prójimo, se conoce más frecuentemente bajo la forma de la Regla de Oro: Haz a los demás lo que quieras que ellos te hicieran a ti.